Die US-Medienlandschaft steht erneut vor einem dramatischen Umbruch: Warner Bros. Discovery befindet sich auf dem Weg zu seiner vierten Eigentümerwechsel innerhalb von sieben Jahren. Die Folgen sind verheerend – Wertvernichtung, hoher Personalwechsel auf Führungsebene und eine Branche, die strukturelle Schwächen nicht adressiert. Megadeals scheinen zunehmend weniger der Stabilisierung von Unternehmen zu dienen und mehr der Bereicherung weniger Akteure auf Kosten von Mitarbeitenden, Investoren und der Öffentlichkeit.
Paramount-Skydance: Finanzielle Power trifft auf politische Verbindungen
Angeführt wird die aktuelle Übernahmewelle von David Ellison, unterstützt durch das immense Vermögen seines Vaters, Oracle-Mitgründer Larry Ellison. Mit einem aggressiven Bieterverfahren für Warner Bros. strebt Ellison eine marktbeherrschende Position an, die politische Kontakte und ausländische Investoren einbindet. Eine Fusion von Warner Bros. und Paramount-Skydance könnte jährlich rund 30 Filme umfassen und das Monopol im Film- und Fernsehbereich stärken.
Netflix als Spieler im Übernahmekarussell
Überraschend betritt Netflix die Bieterarena. Mit einem weltweiten Marktanteil und enormem Kapital strebt der Streaming-Riese an, Warner Bros., HBO und deren wertvolle Bibliotheken zu übernehmen. Ein solcher Schritt würde die globale Medienlandschaft nachhaltig verändern und eine nahezu monopolistische Position für Netflix schaffen.
Comcast kämpft ums Überleben
Comcast steht angesichts sinkender TV-Erträge und eines hohen Schuldenstands unter Druck. Die mögliche Übernahme von Warner Bros. wäre für den Konzern weniger Wachstum als Überlebensstrategie – ein Beispiel dafür, wie Legacy-Medienunternehmen im Wettbewerb mit Tech-Plattformen untergehen könnten.
Ein Zyklus gescheiterter Megafusionen
Die Geschichte zeigt ein wiederkehrendes Muster: AT&T übernimmt Time Warner (2018), verkauft WarnerMedia an Discovery (2022), und Warner Bros. steht 2025 erneut zum Verkauf. Jeder Schritt führte zu massiven Entlassungen, kreativen Abwanderungen und hohen Schulden, während Führungskräfte und Banken profitierten.
Politik, Kapital und Hollywood
Die Nähe der Käufer zu politischen Entscheidungsträgern wirft Fragen über die Effektivität der Regulierungsbehörden auf. Die Verbindung von privaten Vermögen, politischen Kontakten und Medienmacht beeinflusst maßgeblich die Struktur der US-Medienlandschaft.
Fazit:
Die aktuellen Entwicklungen zeigen die Risiken einer Konzentration von Medienmacht in den Händen weniger Akteure. Für die Filmwirtschaft bedeutet dies nicht nur Unsicherheit in Bezug auf Inhalte und Produktionsentscheidungen, sondern auch einen Wandel in der Finanzierung, Distribution und globalen Marktpositionierung von Hollywood.